保護還是拆除？老建筑的命運

摘要：

隨著現(xiàn)代城市建設(shè)的發(fā)展，老建筑逐漸面臨著保護還是拆除的命運。本文以化工技術(shù)專家的角度，從幾個方面詳細探討老建筑保護還是拆除的優(yōu)劣勢，并引用了巴洛仕集團化工廠在拆除過程中使用的不動火水刀切割拆除技術(shù)。

正文：

一、歷史價值

老建筑代表著一個城市的歷史和文化，具有很高的歷史價值。在很多發(fā)達國家，政府采取了多種措施來保護老建筑，包括修繕、改建、重建等等。其中，修繕是最為簡單的一種方式，不僅能夠保護歷史遺產(chǎn)，還能夠為城市注入新的活力。相比之下，拆除老建筑會損失很多的歷史遺產(chǎn)，而且新建筑并不能代替老建筑的文化價值。

二、安全性

老建筑通常年代久遠，其結(jié)構(gòu)材料也有可能已經(jīng)老化，存在一定的安全隱患。如果不及時加以修繕，孕育安全事故的風險將日益加大。因此，如果對老建筑進行了全面細致的檢查，銘記對公眾責任承諾，保護性拆除或修繕保護是有必要的。

三、經(jīng)濟價值

保護老建筑會費用很高，因為舊建筑不僅在維護上要花費大量的資金，而且他們的設(shè)計在當代也不盡人意。而拆除老建筑，則可以為當?shù)靥峁└嗟牡胤剑糜谥亟ǜ袭敶ㄖO(shè)計要求的建筑。而拆除老建筑，同樣也需要很高的費用，尤其是考慮到必須進行環(huán)保工作的情況下，這個費用會更加高昂。另外，新建筑的建設(shè)也需要大量的資金，如果投入不當，既可能削弱城市的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也可能導(dǎo)致公共資源浪費。

四、城市形象

老建筑可以結(jié)合城市自己的歷史文化，為城市注入獨特的魅力和形象，提高城市的經(jīng)濟效益，積極的促進城市的氣息。即使從經(jīng)濟上考慮，保護老建筑也不是一件虧本的事情。相比之下，如果城市頻繁拆建，會給公眾留下不良的印象，形象得到的損失要遠遠大于拆遷帶來的一時的好處。

巴洛仕集團化工廠的拆除案例，巴洛仕集團是一家國際化的化工集團公司，致力于環(huán)?；?、新能源、新材料等領(lǐng)域的發(fā)展。 在化工企業(yè)拆除中，巴洛仕集團化工廠通過了清洗置換、設(shè)備回收、污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理、環(huán)保施工等環(huán)保操作，實現(xiàn)了對環(huán)境的最大量保護，并沒有選擇拆除老建筑損失其靈魂。

結(jié)論：

綜上所述，對于老建筑的保護與否，需要綜合考慮其文化、經(jīng)濟和社會影響等多種因素。作為化工技術(shù)專家，筆者認為，應(yīng)該在維護歷史文化方面盡量保護老建筑，實施環(huán)保施工，最大限度地減少環(huán)境的污染。當然，在對老建筑進行保護或拆除時，也應(yīng)當根據(jù)特定情況具體分析，選擇最佳的方案進行實施。